房價才漲20倍，收入漲了50倍

     在新浪微博擁有“百萬粉絲”的華遠地產(chǎn)董事長任志強一言一行都是輿論的焦點，尚未完全走出騙地風波的他近日又做起了“算術題”。他將現(xiàn)在的工資和房價與上世紀八十年代末比較，得出房價漲得沒有工資快的結論。

     8月24日晚，任志強在一條微博中寫道：“北京八八年房價1900元/平方米，如今按38000元/平方米算，漲了20倍，其中一半是土地錢。如按公布價23000/平方米算，則漲了12倍多一點。八八年大學生收入約60元/月，如今3000元/月，漲了50倍。不知是哪個漲的倍數(shù)多？ ”果不其然，此言一出就引起了質(zhì)疑聲一片。

     網(wǎng)友清一色“不同意”

     微博發(fā)出后，隨即引來400多位網(wǎng)友的評論。與以往任氏語錄尚屬褒貶不一不同，記者翻閱了幾乎所有網(wǎng)友留言，清一色都是反對聲。

   “任總好像忘了1988年有福利房了。 ”這是網(wǎng)友留言中最常見的一類。眾網(wǎng)友指出，當時我國還沒有進入商品化時代，有單位宿舍和福利分房，根本沒有買房的需求。購買商品房的是小眾，與大多數(shù)人沒有直接關系。有網(wǎng)友就直接反問任志強：“1900元/平方米的房子是月收入60元的人買的嗎？ ”有網(wǎng)友指出，八八年完全沒有可比性，不如與2000年前后相比，房價火箭般增速絕對秒殺收入。

      比較的基數(shù)也成為大家回應的焦點。網(wǎng)友指出，收入和房價的基數(shù)差距很大，“1到10，10到100，同樣是10倍能一樣嗎？ ”任志強選擇用倍數(shù)計算支持自己的說法，可要是換用差價算就是完全相反的說法了。

      一些網(wǎng)友直接質(zhì)疑所舉數(shù)據(jù)的可靠性，一些上世紀80年代末期踏上工作崗位的網(wǎng)友來“曬工資”，認為月入60元是故意說低。也有網(wǎng)友來曬舊房價格，稱自家上世紀90年代在北京的房子都不用1900元/平方米。

      不少網(wǎng)友評論道，任總恐怕是還嫌房價不夠高，又來鼓吹漲價了。